Cholerni admini!

Dodane 06 grudnia 2004 o 10:16:24 w kategorii ' Ogólne '.

Szlag by trafił tych administratorów! ORA-03232: nie można przydzielić rozszerzenia 9 bloków z przestrzeni tabel 3 przy selectach!
Kury szczać prowadzać...




9 komentarzy »

  • 1. zgoda (jarek) | 06 grudnia 2004,10:29:17 |

    "Nie można roszerzyć segmentu tabel w przestrzeni temporary..." Niech żyje Oracle. ;)

  • 2. bmalkow | 06 grudnia 2004,10:30:23 |

    A może: "niech żyją admini tego serwera"?

  • 3. zgoda (jarek) | 06 grudnia 2004,10:41:58 |

    Wiesz, obok stoi MS SQL Server 2k i praktycznie nie trzeba się do niego dotykać, a całe "adminowanie" polega na zmianie planu backupów od czasu do czasu...

  • 4. bmalkow | 06 grudnia 2004,10:46:11 |

    Ale raz to pewnie został dotknięty? Czy to wszystko są ustawienia defaultowe?
    Wg mnie (ale ja jestem tylko prosty programista) serwer się konfiguruje raz a dobrze i wtedy nie trzeba go tykać. Problemem jest co najwyżej to "dobrze" wynikające z umiejętności adminów.

  • 5. zgoda (jarek) | 06 grudnia 2004,10:56:51 |

    Nie wiem, nie jestem administratorem tego MSSQL, tylko "prostym programistą" (przy okazji administruję paroma bazami na tym serwerze) i o ile z Oraclem czasem mam problemy, bo coś jest źle ustawione i "nie można tego zmienić", to w MSSQL rzeczy których nie można zmienić jeszcze nie było.
    W ogóle na temat Oracla mam bardzo negatywne zdanie, a lista moich uwag kończy się na "jest za drogi w stosunku do tego, co oferuje". Na pierwszym miejscu od paru lat niezmiennie jest Sybase ASE, MSSQL gdzieś w środku stawki, a prywatny ranking zamyka Oracle 8i ex aequo z DB2/400.

  • 6. bmalkow | 06 grudnia 2004,11:04:09 |

    A pierwszą trójkę mógłbyć podać?
    Ja z Sybase mam raczej nieciekawe doświadczenia. Parę lat temu , gdy to się jeszcze inaczej nazywało, serwerek ten jakąś taką niesympatyczną składnię SQL. W niektórych wypadkach do ORDER BY nie przyjmował nazwy kolumny tylko jej numer.
    Zniechęciłem się a potem zacząłem pracować w firmie, gdzie podstawową bazą jest Oracle właśnie.
    Z resztą ja traktuję bazę jako miejsce do przechowywania danych dostępne dla mnie przez JDBC, a co się tam w środku dzieje to mnie niespecjalnie interesuje.

  • 7. zgoda (jarek) | 06 grudnia 2004,11:15:11 |

    Sybase ASE, DB2 UDB (nie DB2/400 z iSeries!), Interbase/Firebird.
    Dialekt Transact-SQL w Sybase i MSSQL jest bardzo podobny. A Sybase zawsze się nazywało Sybase... ;)

  • 8. bmalkow | 06 grudnia 2004,12:19:40 |

    Sybase to Sybase. Ale ta baza danych to się chyba kiedyś inaczej nazywała, "SQL Server" czy jakoś tak...

  • 9. zgoda (jarek) | 06 grudnia 2004,12:53:55 |

    Od 5 czy 6 lat (czyli odkąd się tym zajmuję) nazywa się Adaptive Server Enterprise. W 1999 lub 2000 roku wprowadzili nowość, Adaptive Server Anywhere, przystosowany do używania również w środowiskach "mobile client", z replikacją i innymi takimi gadżetami, ale z tym zwierzaczkiem nie miałem wiele do czynienia.
    Sybase daje teraz do ściągnięcia wersję developerską (chociaż z terms wynika, że można także używać produkcyjnie) ASE Express Edition dla linuksa -- http://www.sybase.com/linuxpromo.

Dodaj komentarz »

(Textile Lite bez obrazków włączony):
 
 
(c) 2006, Powered by JoggerPL.