bmalkow@malkowscy.net

11 komentarzy »

• 1. PeTe | 19 stycznia 2005,10:19:18 |

  Nie

• 2. bmalkow | 19 stycznia 2005,10:20:04 |

  Czyli jest bardziej losowy? :> :> :>

• 3. PeTe | 19 stycznia 2005,10:21:53 |

  negacja < daje >= :) uściślę więc, pradwdopodobieństwa wyloswania 1111 i 4825 są równe :)

• 4. Mirmił | 19 stycznia 2005,14:23:17 |

  odpowiedz moja jest losowa
  z jednej strony tak z drugiej strony nie :)

• 5. wodzu | 19 stycznia 2005,17:09:38 |

  Ty się raczej zastanów nad prawdopodobieństwem, z jakim ten, kto ukradnie Ci kartę, najpierw sprawdzi właśnie 1111 i 1234... ;)

• 6. arael | 19 stycznia 2005,18:41:00 |

  Trzeba być idiotą, żeby próbować PINy typu 1111. Biorąc więc pod uwagę, że mieszkasz w Polsce, to taki PIN jest dużo mniej bezpieczny.

• 7. jollyroger | 19 stycznia 2005,19:23:54 |

  Jego losowość zależy od tego jak go wylosowano ;)

• 8. bmalkow | 20 stycznia 2005,06:33:16 |

  Nie chodziło o PIN do karty, lecz do alarmu w fabryce. Problem powstał gdy zmieniający kody poprosił żebyśmy wylosowali czterocyfrową liczbę.
  No to wylosowałem: 1111, lecz podobno to nie jest losowe :)
  

• 9. bmalkow | 20 stycznia 2005,06:34:58 |

  Piny 1111, 1234 i tym podobne chyba można przypisać do grupy weak pins, analogicznie jak słabe klucze w niektórych algorytmach szyfrujących.

• 10. wodzu | 20 stycznia 2005,09:27:37 |

  Wiesz, to jest tak: te piny matematycznie są równie losowe, jak każde inne czterocyfrowe sekwencje. Ale psychologicznie patrząc, prawdopodobieństwo ich użycia jest większe - ludzie łatwiej zapamiętują te prościej wyglądające i skłaniają się ku takim właśnie. Dlatego są słabe.

• 11. PeTe | 20 stycznia 2005,09:29:54 |

  To tak jak z totolotkiem:
  prawdopodobieństwo wylosowania kombinacji:
  10,11,12,13,14,15 jest takie samo jak każdej innej.
  Ale jak takie liczby obstawisz i wygrasz, to raczej zgarniesz całą pulę, bo nikt nie obstawia kolejnych liczb.