JAXMPP

Dodane 05 kwietnia 2005 o 08:35:26 w kategorii ' Ogólne '.

Niedawno Zgoda wyraził opinię o bibliotece Smack. Niestety, nie powiedział co go tam tak wkurza.

Dlatego Was pytam, drodzy czytelnicy mych wypocin, co taka biblioteka mieć powinna. Czego oczekujecie od biblioteki implementującej XMPP?




8 komentarzy »

  • 1. zgoda (jarek) | 05 kwietnia 2005,08:58:44 |

    Wkurza mnie po przesiadce z pythonowych bibliotek (jabber.py i PyXMPP), bo robi kuku znakom narodowym. Coś chrzani z unikodem (?!), a ja nie jestem aż takim fachurą od Javy, żeby grzebać w kodzie.
    Więcej szczegółów wkrótce, gdy tylko przywrócę do życia moją stację roboczą w domu.

  • 2. zgoda (jarek) | 05 kwietnia 2005,09:17:02 |

    A oczekujemy implementacji XMPP. :)

  • 3. bmalkow | 05 kwietnia 2005,09:19:52 |

    Bo to będzie Strict XMPP! Ze zwykłym serwerem Jabbera nawet się nie łączy.
    Mi chodzi o to czego oczekują użytkownicy od API.

  • 4. remiq | 05 kwietnia 2005,09:32:02 |

    Hmmmm, działania. I przesyłu plików.

  • 5. bmalkow | 05 kwietnia 2005,09:37:35 |

    remiq: działać będzie.
    A przesyłu plików nie ma w RFC. Będziesz musiał sobie plugina napisać (chyba, że ja to zrobię wcześniej).

  • 6. zgoda (jarek) | 05 kwietnia 2005,10:30:33 |

    Ja wiem, że w Javie wszystko musi być robione "prawą ręką za lewe ucho", a żeby zrobić najprostszą rzecz to trzeba się nagimnastykować. Taki język, niestety.
    W Smacku jest kupę rzeczy, których tam być nie powinno -- jakieś filtry (całkiem ad hoc, a nie oparte na privacy lists) na ten przykład.
    Po prostu zaimplementuj podstawy XMPP (presence i messaging), potem się pomyśli o reszcie.

  • 7. bmalkow | 05 kwietnia 2005,10:32:42 |

    Staram się robić wszystko na pluginach.
    Chcę też zaimplementować możliwość dodawania własnych listenerów dla określonych pakietów, więc i miejsce na filtry się znajdzie.

  • 8. remiq | 05 kwietnia 2005,17:05:42 |

    bmalkow: Wiem, że nie ma (jest co najwyżej propozycja, bo od roku w JC nie mogą się zdecydować). Plugina pisać nie będe, bo albo by działał z PSI, albo z JAJCem.

Dodaj komentarz »

(Textile Lite bez obrazków włączony):
 
 
(c) 2006, Powered by JoggerPL.